探詢「台灣共識」的實例 (2) - 找出「喜歡」與「不喜歡」中華民國這個「名稱」的理由

對於「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣 (的綽號)」這樣的說法，台灣人有人「喜歡」，有人「不喜歡」，造成許多不必要的爭端。個人於是嘗試進行一個共識的探詢，希望藉此找出這個名稱讓人「喜歡」或是「不喜歡」的理由，然後大家發揮智慧經由改善它讓人「不喜歡」的理由，或是強化它讓人「喜歡」的理由，遵循一個民主的機制來化解爭議。

「中華民國」到底只是一個名稱，多數人若「喜歡」就沿用，若是「不喜歡」就換一個名稱，根本沒有爭吵的價值。在管理學的應用上，當有識別不清的疑慮時，更名或是建置一個新的識別是強化企業競爭力的有效方法。期待進行這個問題的探詢，既可以減少不必要的內耗，促進社會的和諧，並提升台灣的競爭力。

既然稱為探詢，基本上我們只是做歸類，尋找「喜歡」與「不喜歡」中華民國這個「名稱」的理由，沒有對或是錯的分別。目前階段先提供理由，而不急著提強化與改善的建議，只消一段時間的探詢，現象的輪廓自然逐漸浮現，我們再來討論強化與改善的方向。目前收集所得有以下的資料：

A. 「喜歡」中華民國這個「名稱」的理由：

1. 「中華民國」這個名稱，經長期使用已經習慣
2. 中華民國有一百多個免簽國

B. 「不喜歡」中華民國這個「名稱」的理由：

1. 「中華民國」這個名稱被中國國民黨產化。很多人根本分辨不清楚國徽與中國國民黨黨徽的差異。
2. 「中華民國」這個名稱只能做內銷用，出了台灣根本不管用。事實上只淪為特定政黨使用的選舉奧步。
3. 「中華民國」的法令竟然連總統具有他國國籍或居留權都無法管理，致使它的相關法律的公信力遭到質疑，讓人難以尊敬。
4. 「中華民國」這個相同的名稱也用於指稱，一個目前不存在於世界上，包括唐努烏梁海與蒙古共合國在內在內，涉及多國主權爭議的夢想國度，它容易產生混淆必須加以釐清。
5. 「中華民國」與「中華人民共和國」兩個名稱，無論中英文都容易造成混淆，有損台灣形象。
6. 接受「中華民國」這個名稱無端要接受中國民黨的歷史框架與該黨流亡政府的包袱，這個完全部不符合台灣的現況。
7. 「中華民國」這個名稱的使用，主張者無法提出充分讓人喜歡的理由，只能勾結強鄰恫嚇強迫台灣人民接受。
8. 「中華民國」被有心人士操弄，成為撕裂族群的「統、獨意識形態」爭議的工具。

目前的結果，明顯的「喜歡」中華民國這個「名稱」的理由氣勢較弱，期待「喜歡」的人可以多多吸引讓他人「喜歡」的理由，讓更多人支持他的選項。反之，相信也有更多「不喜歡」這個「名稱」的理由，請繼續分享，讓大家一起想辦法改善。

成熟的民主社會就是要包容多元的論述，我們藉由類似的方法進行「台灣共識」的探詢，讓不同的聲音充分的被聽到，來找出問題的核心。不要跟小孩子鬧情緒一樣，說不出理由，在劣質的媒體興風作浪之下，就開始吹鬍子瞪眼睛的互吐口水了。