- 中國中國派 - 大概是以傳聞即將在 2013 年接任中華人民共和國「副主席」的連戰為首,加上新黨。
- 中國區長派 - 目前當權的馬英九一派,臣服於中華人民共和國奢望換個官派的「區長」職務,以便享受終身富貴。
- 中國情感派 – 感情牽絆,聽到中國就手軟,卻遠離權力核心,算是被中華人民共和國綁架的那一派。目前被穿小鞋的親民黨可以算是這派。
不明瞭這些大官人到了「中國」怎麼最高的職務只能設定為 「副主席」或「區長」?「中華民國」國民年滿 40 歲不都可以選總統嗎?這些人不都擔任過「中華民國」位尊權重的高級行政首長嗎?為何他們要自貶身價?此一「中國」跟他們天天對台灣人宣稱的「中華民國」真是同一國嗎?
即使是已經被革職的前新聞局官員郭冠英都比成千上萬的中國人優秀,他至少多了國際視野,甚至與技術官僚出身的溫家寶比較都還不遑多讓。
我們因此可以確定這不是能力的問題,而是他們口中的「中國」與「中華民國」根本是不同的國家,他們遇到「中國」就先矮了半截。郭先生仗著幾分才氣在台灣作威作福自稱高級,而當他的最高頂層長官屈就為「中國」副手或地方首時,郭先生當然也就不再高級了。真想知道郭先生要如何嚥下這口氣?
討論過程中,一位高舉「中華民國」大旗的好友對以上三派做了更透徹的分類,他將國內藍營的三大政黨描述如下:
- 新黨的中華民國是「口號」,
- 國民黨的中華民國是「掛號」,
- 親民黨的中華民國是「對號」。
他認為只有親民黨叫中華民國是真的,國民黨叫中華民國是假的,通常是有病時才去掛號求「救命」仙丹﹝註:「中國」跟阿扁一樣是國民黨的特效藥,其實是很不堪的﹞,新黨的中華民國是叫爽的,只是為了分一杯羹。
我相當的佩服他精闢的分析,卻要做一點補充。我們必須加上以下兩號以求完備:
- 台聯黨的中華民國是「廢號」,
- 民進黨的中華民國是「綽號」。
這涵蓋李登輝口中所說趨近於現實卻不被藍軍承認的「中華民國在台灣」,還有民進黨在該黨的台灣前途決議文中白紙黑字所寫的“… 台灣是一主權獨立國家 …目前憲法稱為中華民國 … ”,表示「中華民國」是台灣的一個綽號。朝、野五大政黨,使用「中華民國」這個名稱,通通可以與中國共產黨統治的「中國」區隔,我們可以做成以下的結論:
「中華民國」、中國,一邊一國與
「台灣」、中國,一邊一國根本就是同意字
不管你口中的「中華民國」屬於那一號,這樣的區隔都是沒有爭議的。可惡的是政治人物各懷鬼胎,為了政黨的利益,同一個概念,刻意誤導民眾進行不同的解讀,還藉此造成台灣人民的對立。讓台灣人民因為政黨取向不同,卻為同一單一事物,爭得面紅耳赤,甚至導致家庭失和,朋友反目,讓台灣的社會付出巨大的成本。
認清這一點,為了避免不必要的爭議,以後台灣人民談論所謂的「中華民國」時,不妨先問清楚對方是拿得是那一號,以免雞同鴨講,浪費不必要的口水。
個人感覺「中華民國、中國,一邊一國」不如「台灣、中國,一邊一國」簡明,而且前者的使用容易在國際社會造成名稱的混淆,建議捨「中華民國」而就台灣。假如使用台灣這個簡單易用的名稱沒有辦法讓全體人民接受,為了社會的和諧,大家何妨動動腦一起為台灣重新命名。這個工作就先由民間展開,並且藉以建立台灣的新 CIS,讓大家經由對國家的忠誠宣示,強化台灣品牌,大家認為如何?
照這樣慨來,反而是親民黨、台聯黨與民進黨比較在乎「中華民國」,國民黨與新黨比較屬於炒作的方式。
ReplyDelete台灣兩字也有五個名
ReplyDelete對國民黨來說是地名
對新黨來說是各島名
對親民黨來說是花名
對台聯來說他是藥名
對民進黨來說是國名
這樣說起來 最簡明的方法不是台灣 中國一邊一國 而是台灣大陸一邊一國