讓我們卯足全力「保台」吧！！

所謂的台派﹝或稱本土派﹞其實有相當多樣的光譜，不一而是。例如個人非但不見容於部分的「英們」，「反英們」也怪我為小英講話。尤有甚者，在 Facebook 上有一個稱為「台灣人、什麼是台灣人，誰可以當台灣人」的社群還自棄於我這個正港的台灣人呢。各路人馬，即使各有主張，卻似乎聚焦於所謂的「棄馬保台」。但是仔細思考，個人認為「棄馬保台」這個說法根本是本末倒置的，也讓我們模糊了問題的焦點。

其實「保台」，才是我們真正的訴求，「棄馬」只是「保台」的必然結果。反過來說，光是「棄馬」卻無法確定可以「保台」。「棄馬」根本是一個附屬議題，卻被優先處理，不只模糊焦點，也將問題轉化成為藍、綠對抗。事實上，「保台」是純粹的保護家園，無論藍、綠，絕對不會有人願意將自己的家園平白的拱手讓人。因此為避免不必要的爭議，強烈建議卯足全力「保台」，無須刻意強調「棄馬」，雖然那是必然結果。

不管它馬的如何的目無法紀、無能，現行的制度下，在 2016 之前它馬的是必倒的。只要台灣的主體性越高，它馬的氣勢越弱，就會越早倒台。為了叫它早點打包滾蛋，台灣人實在應該多花點時間討論一下「保台」的重要性。我們要認真探討台灣面臨什麼樣的危機呢？我們應該如何破解這些危機以達到「保台」的目的呢？？不要花太多時間理會滿意度只有 18 % 的廢料，「保台」成功，它馬的自然會被廢棄的。 

如何「保台」？？ 

這個涉及多方的主題，目前都被「棄馬」這個假議題給模糊掉了，為了「保台」，我們應該致力於以下的幾個重要議題：

1. 國際上，我們要增加「台灣」的能見度。 
2. 教育上，我們要與國際接軌，藉由多元的比較研究提升國民獨立思考與理性分析的能力。 
3. 司法上，我們可以陳水扁總統的案件，探討目前司法的問題，尋找革新的空間。 
4. 經濟上，我們要走出舊思維，除了消費的物質訴求之外，我們由人文的觀點思考永續經營的可能性。
   ...

即知即行，讓我們發揮「民粹」熱切的討論，卯足全力的致力於「保台」吧！！