三個向度 – 民主、抗議與政府的效能

英國前首相布萊爾 The Egyptian Struggle and Beyond ﹝埃及民主抗爭與後續發展﹞一文心得分享

民主由人民做決定，不是由代理人做決定。阿拉伯之春，推翻了獨裁的Mubarak 之後，布萊爾曾問民運領袖，新的埃及要採取怎樣的經濟政策，許多人認為只要有民主，經濟自然會好。

他們顯然失望了。

民 主制度讓人民﹝「609 + 689 = 1298」﹞掌權，自己做決定，不是找代理人幫人民做決定。埃及人對政治人物﹝「X維拉」﹞有了不當的期許，他們自然要失望了。民主體制不保證一個有效能 的政府，因為目前制度設計不良，當政府無法履行競選的承諾，人民除了苦等下次的選舉，只有採取抗議的方式。而等到選舉之後，新的「X維拉」也只是滲尿的換 滲屎的，人民總是無法出頭天。

除非可以「庶民政治」取代由少數人﹝分享一個英文生字 - clique﹞把持的「宮廷政治」，這個世界存在沒有真正的民主。並不是如部分臉友所說的，台灣人特別倒楣的生活在「鬼島」，應該是全世界的人均生活在 Jameson 所說的晚期資本主義﹝Late Capitalism﹞下的「鬼星球」。在此一處處烽火的末世，假如台灣人願意存有盼望，還是有機會可以療癒﹝heal﹞這個世界，迎接新聖城的來臨。

我們曾經失望過，期待陳水扁總統給我們一個不一樣的台灣，我們沒有得到。現在檯面上看得到的「X維拉」，無論是姓「蔡」，姓「朱」、姓「吳」、姓「郝」、姓「蘇」... 你認為有人能夠給我們一個不一樣的台灣嗎？

做同樣的事：自己不願決定，任由代理人做決定，卻期待不同的結果，它是不務實際的。

我可以肯定的說，「609 + 689 = 1298」如果自己不掌權，我們無法掙脫被奴隸的厄運。

這是一場 「609 + 689 = 1298」 vs. 「X 維拉」的聖戰。

讓「我反抗，故我們在。追求最大個人，以一人一國的方式，建立 #007F7F 公平、公義的新國度」。