# 007F7F 新春的第一個學習

個人一直感到很困惑的一件事，共產主義旨在「解放弱勢」，這樣的努力怎麼會是錯的呢？這個世界那裡還有天理呢？

最近閱讀馬克斯 1844 年巴黎手搞，我發現被剝削階級不再只是幹粗活的，任人宰割的可憐蟲。許多科技產業的工程師，他們的境遇與工業革命早期的工人階級並沒有太大的差別。 

為了解惑我閱讀了共產主義的一些新論述，認為 20 世紀初共產主義實驗的失敗，主要是證明了一個錯誤的政治形式﹝共產黨﹞。這種列寧式的政黨的幽魂卻依然存在你我之間，包括我們所熟悉的中國國民黨，共產黨，與不學好的民進黨通通都是這種錯誤的翻版。

共產主義思想本身的目的，在於解放工人等被壓迫的族群，是一個無關國家政治形式的思想與作為，它被史達林盜用以遂行他的政治野心。蘇聯與東歐國家解體之後，以資本主義為主的西方國家，更藉此試圖將共產主義污名化，以繼續合理化他們對無產階級與弱勢的剝削。

為了解放被欺壓的弱勢，共產主義思想是唯一的出路與救星，為了不讓它被誤導或壓制，我們應該做出以下的區別：

>> 做為一個政治名詞的共產主義 vs. 做為一個哲學概念的共產主義 <<
>> 共產主義 - 一個失敗的意識形態 vs. 共產主義 – 一個發展中的解放理論 <<

共產主義，與資本主義不同，它是一套解放理論，不是統治理論。