什麼叫做「大」？？

周末晚間，乘著暗夜的掩護，與阿嬌美女在線上「私」會，討論什麼是「大」的問題。

光是外表的「大」，往往不盡如人意，阿嬌舉了一個有趣的例子：

quote

像是ㄟ片上歐美男士的寶貝看起來都很大但是卻不硬軟軟的 >"<

unquote

確實，根據素女經的記載，「短、粗、圓、直、挺」乃為上品，而「長、細、扁、尖、彎」皆為下品。

因此，光是由外表判斷通常並不正確。

在台灣這個所謂的「民主」社會，當人民要行使民權的時候，外表看似巨獸，巨「大」無比的中國國民黨倉惶無策，只有搬出一個所謂的「大國」來嚇唬台灣人，要台灣人乖乖的屈從，否則會被大象踩到。

我們要問，民主社會台灣人行使民權與所謂「大國」的第三國的何干？？難不成「它馬的」政府企圖以第三國的勢力來鎮壓台灣的民主？？

這可是叛國的行為。我們第一個要法辦它。

有人說我們要認清現實。是啊，應該認清現實。但是認清現實不是等死，而是要改變，要自強。宥於現實而不知改變不就是等死嗎？

還有更兩光，腦筋不清楚的人，要我這一介平民「保證」全民不會被打。說實在的，我真服了他，難道他看不到相信 633 的「保證」的人得到的是甚麼樣的結果嗎？？不過我在此要大聲的告訴他，希望他可以清楚的聽到，只要無能的它馬的下台，台灣人自會自己承擔。

接著，讓我們來看一看所謂「大國」的「大」到底是怎麼個「大」法。從倫敦街上的一面旗子，讓我們看到口氣大、聲音大，骨子裡卻是眼小、鼻小、心眼小，只會佔小便宜的貨色。

歷史上，「大國」曾經建立強「大」的北洋艦隊，結果被「小」日本輕易的瓦解，難逃被列強割據的命運。最近這個在內海部屬航母的「大國」，跟 100 多年前的歷史一樣，以為船堅炮利，不需要軟體設施的配套就可以自然稱霸世界，無怪乎智者說，History repeats itself - 歷史的悲劇總是一再重演，所謂的「大國」經歷的幾千年悲慘的命運。