日前我們討論什麼是民主,今天我們談一談什麼是自由?
通常官方對於自由的標準說法:「自由以不妨礙他人的自由為原則」,使用這樣的詮釋就產生了種種的「規範」來限制人民的自由。
以台灣為例,我們看到「核可制」的集會集遊法,它限制人民集會遊行的自由。更可笑的是,完全沒有民意基礎,行政機關轄下由 10 人組成,功能在審查公投案是否形式完備的公投審議委員,竟然可以喧賓奪主,實質的否決掉由十萬人聯署的公投案。我們不禁要問,台灣人你真有自由嗎??
台灣人要真自由,絕對不能接受這些假藉「社會成本」之名行限縮人民自由之實的做法。相較於百億花博與兩億多的 (惡) 夢想家這些空泛的、純粹燒錢的施政,我們若能以公投解決爭議性的議題,非但不會產生社會成本,反而可以讓人民經由充分表達「自由意識」,消弭不必要的爭端與內耗。
公投具有絕對正面性的價值,它是深化民主的投資,不是成本。
綜合上述,讓我們為「什麼是自由??」做出以下簡單的說明:
自由不是一個空泛的概念,它是一個追求改變的過程。我們不要故步自封,不要輕易向現實低頭。過程中藉由發掘問題,了解問題,然後逐步的改善問題。自由讓我們掙脫所有意圖要加諸在我們身上有形的、無形的「軛 (枷鎖) 」。簡單的說,自由就是追求改變。我們發掘生活的問題,尋求改善與解決問題以獲得自由。
以「現在決定未來」的「台灣共識」,讓台灣人各自提出「希望清單」,藉由「三人成黨、天天組新黨」分享彼此的希望清單,排定共識的優先次序,逐一落實,共創美好的未來。
台灣人,讓我們探詢「台灣共識」,捍衛台灣的「民主」與「自由」,我們要一個不一樣的台灣。
相關連結:
以「台灣共識」捍衛民主自由 - (1) 什麼是民主??
建議進一步的閱讀:
ReplyDeleteProgressivism, Race, and the Training Wheels of Freedom
http://www.nationalreview.com/articles/print/283075
美國百年的種族隔離政策竟然是因為保護「知識水平低」的黑人所設置的。
台灣人是不是感到有些熟悉??
台灣人「三低一高」,只有外省人是高級的,台灣人是無知的。
政治事務不是大學問,只要「每日三分鐘民主操」,台灣人不需要領導,台灣人會自己管理自己。
「發掘問題」 => 「了解問題 => 「改善問題」形成一個週期,它類似先前所提:探詢「台灣共識」四部曲 - 我的希望清單 (http://gotaiwan520.blogspot.com/2011/10/blog-post_30.html) 那樣的探詢迴路。
ReplyDelete