第一步讓我們先討論一下，民主是什麼？？
以台灣為例，目前我們定期的舉辦選舉。它就跟吃拜拜一樣熱熱鬧鬧的，大家群情激昂，甚至有人鼓吹「含淚、含血與含恨」的血淚交加的投票。然而選舉之後，原本可憑藉一張選票發揮「自由意志」予取予求的人民，開始接受自己所選出來的政治人物「領導 (或稱管理) 」，失去選擇，生活處處受到限縮，連要求基本的「國民待遇 (民權) 」都要看「自己」用選票所選出來政治人物的臉色。心中即使有再大的不滿，除了跪地陳情也只有默默的吞下去。最多最多，只有千方百計的「扣 in」所謂政論性節目吐槽一下，藉著口沫橫飛的所謂名嘴來取得精神的慰藉。
民主假如真就是這麼的無奈，豈不是很可笑嗎？？
難道民主就是人民發揮「自由意志」選擇他人來限制自己的「自由意志」；民主政治就是因為人民沒有自信，自己搬石頭砸自己腳，花錢找一個「天王老子 (或稱救世主) 」來管理自己嗎？？
這個迷思造成了民主制度的重大問題。
其實，真正的民主政治應該是「人民自己管理自己」。政治人物只是公僕。人民是有意志能力的主體 (subject) ，政治人物則只是代理人 (agent)，人民透過選舉選擇政治人物代理人民實踐「人民意識」。選舉是人民「自由意識」的展現，理想的民主制度應該要能夠「天天選舉，日日選舉」讓人民遂行集體的「自由意識」，遇有不適任的政治人物，就可以隨時請他下台回家吃老米飯。然而因為選舉的成本過高無天天辦理，只得賦予政治人物任期。政治人物因為受到任期的保護，卻耍機巧在選舉期間亂開支票騙取選票，選上之後就忘了誰是老大，大肆擴權胡作非為，讓人民苦不堪言，甚至投訴無門。
探詢「台灣共識」提供了一個強化台灣民主的機制。台灣人可以「天天的、日日的」提出自己的希望清單，並且與其他的台灣人分享個人的希望清單，找出全體「優先」的希望清單 (「台灣共識」) ，讓政治人物選擇究竟要戮力的遵循台灣人的「自由意志」或是捲舖蓋走人，一分鐘都不要拖延。
為了捍衛台灣的民主，讓我們「天天的、日日的」探詢「台灣共識」。
相關聯結：
以「台灣共識」捍衛民主自由 - (2) 什麼是自由？？
別心急，「天天的、日日的」的探詢，「台灣共識」就會自然的浮現。
ReplyDelete探詢「台灣共識」不是一個簡單的、一番兩瞪眼的多數決。它是一個持續性的公眾對話，藉由交換希望清單，讓「台灣共識」自然的浮現。