人總是企圖由成功的案例中學習,卻往往忘了向歷史取材。過去經常可以聽到「日本能,台灣為什麼不能?」或是「韓國能,台灣為什麼不能?」這樣的呼聲。「他馬的」當政四年多,目前台灣人的質疑變成「菲律賓能,台灣為什麼不能?」諾貝爾獎和平獎得主翁山蘇姬預料將在
2015
年成為緬甸總統,不久的將來,我們也許要問「緬甸能,台灣為什麼不能?」
今天紐約時報有一篇評論,標題為「緬甸的神奇組合﹝The
Burmese Odd Couple﹞」側寫了當今緬甸的兩位政治人物
-
翁山蘇姬與軍政府的總統吳登基。作者將兩人比喻為當南非曼德拉遇到蘇聯戈巴契夫的奇妙組合。我仔細的看一下內文發現這樣的奇妙組合在不久之前曾經也在台灣發生過。那時由李登輝扮演目前緬甸吳登基的角色,陳水扁總統跟翁山蘇姬有幾分神似。他們的組合成就了台灣
2000 年政權的和平轉移。
文中提到南非曼德拉並不是因為被監禁
27
年而解救了南非,而是能在遭受不平的待遇中看透平反之後和解的必要。他在結束長久的牢獄生活之後,為了國家,能夠放下個人的仇恨,與把他送進監牢的迫害者討論如何的分享權力。為此,曼德拉還觸怒了昔日的戰友。
作者認為翁山蘇姬運用個人影響力的能力日益成熟,卻能夠不讓舊日的保守勢力感到驚恐。雖然議會只有局部的改選,她依然帶領所屬的政黨投入選舉。當然選舉的過程也是疑雲重重,而翁山蘇姬卻依然對以吳登基為代表的軍政府表示肯定。翁山蘇姬保證執政之後不會有戰犯的審判,也不會沒收財產。而當被詢及什麼是緬甸復興的潛在危機,翁山蘇姬說:讓她最感到憂心的反而是她「同黨的激進份子」。
確實,許多自詡理性的本土派對於陳水扁總統相當的不滿,道貌岸然的他們對於阿扁目前不平的遭遇不聞不問,不能仗義要求「他馬的」以釋放陳水扁總統以尋求族群的和解,也許會導致失去「台灣可以比緬甸更好」的契機。
讓我們加一把勁,大聲要求中國國民黨,向緬甸軍政府看齊,終止對陳水扁總統的政治迫害。
台灣能不能比緬甸更好,就看台灣人的表現了。
No comments:
Post a Comment