表面上看來，相較於歐洲，美國的經濟似乎有些起色，但這可能只是表徵。因此連日來，看到經濟學家克魯曼﹝Krugman﹞為文大力倡導消費以振興經濟，讓我看出「自由市場經濟」的一個重大問題必須興革。簡單敘述如下：
自由市場經濟理論，藉由消費，促進商業，讓資本家有收入而釋放出工作。消費讓商品產生價值，沒有市場的商品如同廢土。
因為勞工佔多數，為了刺激經濟，一般乃是由勞工舉債消費，為資本家創造收入以產生就業機會。
但是資本家有了收入之後，剝削勞工，致使勞工收入不足，失去償債能力，無法繼續消費以維持資本家的收入，致使經濟蕭條，也就沒有了工作。
市場經濟的本源在消費，沒有消費就沒有經濟。為了挽救經濟乃有所謂的「擴大內需」，就是由政府，拿納稅人的錢，為資本家創造收入，以產生就業機會。
然而，資本家卻繼續剝削勞工，不肯讓勞工得其應有的持份，總是將錢往自己口袋裡塞。最後勞工只有吃大便，因為沒有錢無法消費讓經濟又蕭條了。
讓人民有工作以安定社會，政府只能又拿納稅人的錢刺激消費以便「搶救經濟」，讓市場活絡起來，以便使資本家又有收入可以釋放出工作。
結果就是 QE1、QE2
... 現在等QE
4 ... 沒完沒了，這樣下去經濟有救嗎？？
因此我認為真的要拼經濟是提高薪資，或增加資本家稅賦來補貼工資，以促進消費。這是企業良心，也是企業自己救自己的方法。
一個被財團綁架的政府有可能拼經濟嗎？
